bon ça c'est le texte...
en réalité, c'est parfois différent...
(pour le coup je suis concernée directement... mon atsem actuel voile ses cheveux quand on sort de l'école... j'ai personnellement beaucoup de mal... mais bon...)
On avait eu une discussion assez sérieuse chez P--- C----à ce sujet, celui de la laïcité et de cette circulaire. Ma prof disait qu'une circulaire ne prévaut pas sur une loi. Cela signifie notamment que pour les parents qui accompagnent les sorties scolaires on est toujours bien ennuyés pour le concours car il n'y a pas de loi interdisant leur présence !!!valnam a écrit:mathii31 a écrit:Voici l'extrait de la circulaire du 27 Mars 2012 :
"Garantir la laïcité
La laïcité est un principe constitutionnel de la République : elle donne le cadre qui, au-delà des appartenances particulières, permet de vivre ensemble. Elle est accueillante, à la fois idéal d'une société ouverte et moyen de la liberté de chacun. L'École met en pratique la laïcité et apprend aux élèves à distinguer savoir et croire. Facteur de cohésion sociale, la laïcité s'impose à tous dans l'espace et le temps scolaires. Chacun, à sa place, est le garant de son application et de son respect.
Il est recommandé de rappeler dans le règlement intérieur que les principes de laïcité de l'enseignement et de neutralité du service public sont pleinement applicables au sein des établissements scolaires publics. Ces principes permettent notamment d'empêcher que les parents d'élèves ou tout autre intervenant manifestent, par leur tenue ou leurs propos, leurs convictions religieuses, politiques ou philosophiques lorsqu'ils accompagnent les élèves lors des sorties et voyages scolaires."
qu'en est-il du personnel municipal travaillant dans l'école : exemple pour le ménage, la cantine, etc (à part l'ATSEM bien sûr) ?
est-ce que la mairie n'a pas le droit d'engager des personnes voilées ?
mathii31 a écrit:Oui pas forcément dire qu'ils sont estimés indispensables par la communauté éducative, mais dire qu'ils font partie du processus de l'apprentissage quand même non ??
CQFD a écrit:d' après ce que j' ai lu,
- devoirs écrits interdits depuis 1956
-circulaire de 1994: travail oral ou leçons uniquement.
Par contre les parents demandent des devoirs à faire, et sont estimés indispensables par la communauté éducative
valnam a écrit:merci les filles.
perso, je trouve que le prosélytisme est vraiment existant s'il est verbal que juste une tenue ou un signe...
mais bon, c'est la loi donc on applique.
Une circulaire en plus:Audrey88 a écrit:CQFD a écrit:d' après ce que j' ai lu,
- devoirs écrits interdits depuis 1956
-circulaire de 1994: travail oral ou leçons uniquement.
Par contre les parents demandent des devoirs à faire, et sont estimés indispensables par la communauté éducative
J'ai lu exactement la même chose ce matin dans mon bouquin.
Pour la question des parents qui veulent des devoirs écrits à la maison pour leur enfant, je dirais comme Circé pour l'oral : je respecte les textes institutionnels et n'en donnent pas. Mais s'ils veulent le faire eux, ils le peuvent...
Ouaip c'est là que j'ai du le trouver aussi ^^Petitebille a écrit:je suis sur le sujet aussi!!!
Sujet 9 de Nice!
Bébéours a écrit:Une circulaire en plus:Audrey88 a écrit:CQFD a écrit:d' après ce que j' ai lu,
- devoirs écrits interdits depuis 1956
-circulaire de 1994: travail oral ou leçons uniquement.
Par contre les parents demandent des devoirs à faire, et sont estimés indispensables par la communauté éducative
J'ai lu exactement la même chose ce matin dans mon bouquin.
Pour la question des parents qui veulent des devoirs écrits à la maison pour leur enfant, je dirais comme Circé pour l'oral : je respecte les textes institutionnels et n'en donnent pas. Mais s'ils veulent le faire eux, ils le peuvent...
Interdiction des devoirs à la maison pour les élèves des classes primaires. Circulaire N° 64-496 du 17 décembre 1964 parue au BOEN N°1 du 7 janvier 1965
Encore une fois cela dépend du jury mais il vaut mieux connaître au moins l'année .nathc a écrit:Bébéours a écrit:Une circulaire en plus:Audrey88 a écrit:CQFD a écrit:d' après ce que j' ai lu,
- devoirs écrits interdits depuis 1956
-circulaire de 1994: travail oral ou leçons uniquement.
Par contre les parents demandent des devoirs à faire, et sont estimés indispensables par la communauté éducative
J'ai lu exactement la même chose ce matin dans mon bouquin.
Pour la question des parents qui veulent des devoirs écrits à la maison pour leur enfant, je dirais comme Circé pour l'oral : je respecte les textes institutionnels et n'en donnent pas. Mais s'ils veulent le faire eux, ils le peuvent...
Interdiction des devoirs à la maison pour les élèves des classes primaires. Circulaire N° 64-496 du 17 décembre 1964 parue au BOEN N°1 du 7 janvier 1965
Faut-il retenir les dates des parutions des circulaires pour l'oral ?
Un seul conseil de ma part qui vient de passer l'AFE il y a peu ! Il faut s'entraîner à l'oral avec des copines, des parents ou encore un organisme privé qui propose des oraux blancs C'est ce qui pour moi à bien fonctionné.nathc a écrit:De quels supports vous servez-vous pour préparer cet oral ? J'ai 2 livres (Hatier et C..d) de 2005 pour le concours 2006 mais sont-ils d'actualités ? Où puis-je trouver les circulaires et lois avec les dernières dates ? En achetant un manuel plus récent ?
je suis un peu dépassée par cet oral que je n'avais absolument pas anticipé
Il me semble bien qu'il y a quelque chose dans la circulaire de rentrée parue au BO de la semaine dernière .CQFD a écrit:petite question concernant la notation.
Dans mes révisions, j' ai vu qu'un texte de 1969 interdisait la notation sur 20 et préconisait une notation sur 5 de type 1,2,3,.. ou A,B,C..
Est ce tjs d' actualité ?
N' y a t il pas de textes plus récents ? (je n' ai rien trouvé sur le net...)
Merci d'avance
CQFD a écrit:d' après ce que j' ai lu,
- devoirs écrits interdits depuis 1956
-circulaire de 1994: travail oral ou leçons uniquement.
Par contre les parents demandent des devoirs à faire, et sont estimés indispensables par la communauté éducative
|
|