Alors me revoilà avec mes questions incompréhensibles. Jusqu'à présent je bosse (seule, archi-seule) grâce aux Vuibert. Je trouve leurs corrigés complexes et pas forcément naturels dans ma démarche perso. Hier je me suis procuré le hors-série "la Classe" et il m'a semblé que leur correction invitait davantage le candidat à lier sa réflexion personnelle aux théories. En effet dans Vuibert, ils ont l'air de dire qu'il faut tjs organiser son plan ainsi:
1 -position officielle (déontologique)
2- Approfondissement théorique (le domaine réglementaire)
3- Position personnelle
Je trouve fastidieux et difficile.
Qu'en pensez-vous????? Quelle démarche vaut-il mieux envisager? Quels conseils vous donne-t-on au CNED ou à l'IUFM????
Je sais qu'il faut utiliser son bon sens et son feeling mais.....
j'ai trop besoin de vos éclairages, I'm completely lost une fois de plus!!!
1 -position officielle (déontologique)
2- Approfondissement théorique (le domaine réglementaire)
3- Position personnelle
Je trouve fastidieux et difficile.
Qu'en pensez-vous????? Quelle démarche vaut-il mieux envisager? Quels conseils vous donne-t-on au CNED ou à l'IUFM????
Je sais qu'il faut utiliser son bon sens et son feeling mais.....
j'ai trop besoin de vos éclairages, I'm completely lost une fois de plus!!!